说实话,写这篇东西之前,我自己也琢磨了好一阵子,咸丰这皇帝,在好多人的印象里,就是个倒霉蛋,赶上鸦片战争,丢了圆明园,逃到热河,最后死在避暑山庄,怎么看怎么像是个被命运推着走的人,可你翻翻清宫档案,就会发现,咸丰在位那会儿,压根儿没少折腾风水的事。
他信这个,而且信得很深。
.jpg)
当年圆明园被烧,他逃到承德,第一件事不是整顿朝纲,而是让钦天监的人赶紧去勘测避暑山庄的“龙脉”走势,据宫里留下来的笔记片段,有个叫徐继畬的大臣私下里嘀咕过:“皇上是怕京城的气数尽了,想换个地方生根。”这话是真是假不好说,但咸丰对避暑山庄的风水改造,确实下了血本。
比如说,山庄里头那座“烟雨楼”,原本的位置偏东,咸丰嫌它“泄了西边的旺气”,硬是让人把楼前的土堆高了将近两米,还种上了一排古松,为啥?因为按当时的风水理论,西边是“兑位”,主金,对应的是兵戈杀伐,得用土去压一压,他把土堆起来,再配上松树的“木气”,说白了就是希望用土木之力,把那些战乱的煞气挡在宫墙之外。
可你看结果,咸丰在避暑山庄待了不到一年,人就没了。 他那套风水设计,说句不好听的,完全没起作用。
.jpg)
我后来跟几个研究清代建筑的老先生聊天,他们的看法更直白,有个老先生跟我说:“你去看咸丰的陵墓,那才叫一个讲究,可他那坟修得再巧妙,也挡不住慈禧把持朝政几十年,风水这东西,说白了是活人用的,死人用不上。”
这话糙,理不糙,咸丰在位十一年,清朝走了多大的下坡路?太平天国从广西一路打到南京,江南半壁江山几乎全丢;第二次鸦片战争直接打到北京城下,圆明园烧了三天三夜,这些问题,是靠调整门窗朝向、在院子里埋几块镇石就能解决的?显然不能。
有时候我在想,咸丰大概不是不懂风水,而是太懂了,所以才把自己给绕进去了,他以为把避暑山庄的格局改一改,就能把“龙气”稳住,可实际上,清朝的龙气早就被自己祖上折腾得差不多了,从乾隆开始,大兴文字狱、闭关锁国、官僚腐败,这些硬伤搁在那儿,任你请十个风水大师来看,也救不回来。
.jpg)
我身边有个搞古建筑的朋友,说过一句特别有意思的话:“咸丰的风水师,技术层面肯定没问题,他们的问题在于,总想着用‘调理气运’的办法,去解决‘体制溃烂’的问题。” 这句话我琢磨了很久,这不是技术的问题,是认知的局限。
你再想想,咸丰当年在避暑山庄,命人把烟雨楼前的假山移了个位置,据说是因为“山势直冲龙庭,主刀兵之祸”,可他移完了假山,英法联军的炮火就停了吗?没有,太平天国的军队就退了吗?也没有,那些大炮、洋枪、不平等条约,一样都没少。
说句心里话,我写这篇文章不是为了贬咸丰,更不是要否定风水,风水作为中国传统文化的一部分,有它自己的道理和逻辑,但问题在于,你不能把所有希望都寄托在“改个格局”上。 如果一个王朝已经到了病入膏肓的地步,你就算给故宫每个门都挂上开光铜钱,也挡不住历史的洪流。
所以回过头来看,咸丰的风水局不灵,真的不是风水师的锅,而是时代变了,那套老办法跟不上新的节奏了,1840年之后的清朝,面对的不再是游牧民族的骑兵,而是带着蒸汽机、火药和资本的西方列强,这种对手,靠风水能镇住?
最后留个问题给大家琢磨琢磨:如果咸丰当年不把那么多精力花在避暑山庄的风水改造上,而是多花点心思改良军队、整顿财政,你说,结局会不会有那么一点点不一样?反正我是觉得,历史有时候,就差那么一点点想法的转变。
标签: 帮咸丰看风水的是谁